11月26日讯 上海申花本赛季的表现未能延续上赛季的强势，这一落差引发了足坛各界的广泛讨论。近日，资深解说员娄一晨在接受《东方体育日报》专访时，将焦点对准了球队主帅斯卢茨基，直言这位俄罗斯教头对自身战术体系有着近乎痴迷的坚持，而这种“坚守”在带来成功的同时，也让申花在本赛季陷入了发展的困局。
谈及斯卢茨基执教申花的“二年级”表现，娄一晨首先肯定了其战术体系的价值。“斯卢茨基给申花带来的快速由守转攻体系在这两个赛季是成功的，尤其去年。”娄一晨回忆道，上赛季初登中超的斯卢茨基，用一套简洁高效的反击战术让申花刮起青春风暴——球队后场稳固防守，断球后立刻发起快速转换，或直接大脚找到锋线爆点马莱莱，避免与对手在中场陷入缠斗。彼时，多数中超球队对这种极具冲击力的打法极不适应，往往被申花的快节奏打个措手不及，这也成为申花上赛季稳居积分榜前列的核心原因。
但到了本赛季，这套曾经无往不利的战术体系却逐渐失灵。娄一晨认为，人员调整的不顺是重要诱因。“今年申花做了很多人员调整，马莱莱换成米内罗，从效果来说没达到大家预期。”作为斯卢茨基战术中关键的锋线支点，马莱莱的冲击力曾是快速反击的核心保障，而新援米内罗虽技术特点相似，但始终未能融入球队节奏，更遗憾的是，他在踢了不到半个赛季后便因意外受伤长期缺阵。“锋线核心的更迭失败，让斯卢茨基的这套体系有些执行不下去，这是申花表现不如去年的深层次原因。”娄一晨补充道。
除了内部的人员问题，外部对手的针对性研究也让申花的战术优势荡然无存。“其他球队也都在研究斯卢茨基的战术特点，防守方面做了针对性部署。”娄一晨解释说，经过一个赛季的熟悉，各支球队都已摸清申花“不恋战中场、主打快速反击”的战术逻辑，纷纷采用“收缩防线+中场绞杀”的策略进行克制——通过密集防守压缩申花的反击空间，同时在中场加强逼抢，切断申花后场与锋线的联系。面对这种针对性部署，斯卢茨基未能及时调整战术，导致球队进攻屡屡陷入僵局。
当被问及斯卢茨基相比去年是否没有变化时，娄一晨给出了肯定的答案。“申花体系依然是后场稳固防守，向前快速转换，或后场大脚找锋线爆点，不与对手在中场多纠缠。”他强调，斯卢茨基的足球理念和战术框架从未动摇，这种坚持在战术成型初期能让球队快速形成战斗力，但在联赛环境不断变化的情况下，就显得缺乏弹性。“任何教练的战术体系和足球理念一旦成型，改变就很难。”娄一晨坦言，斯卢茨基对自己的战术有着近乎偏执的信任，用人也严格按照体系需求挑选，“一旦认定球员适合或不适合，他几乎不可能改变”。
这种“不变”的执教风格，让申花在本赛季陷入了“逆水行舟，不进则退”的困境。联赛中，申花多次在占据场面优势的情况下未能破门，反而被对手抓住反击机会得分，这正是战术单一、缺乏变化的直接体现。娄一晨认为，斯卢茨基的战术理念并非毫无价值，但足球比赛需要因地制宜的调整，“一套战术不可能适用于所有对手，尤其是在对手已经摸清你的底牌时，及时的变通才是关键”。
对申花而言，本赛季的经历既是教训也是契机。斯卢茨基的坚守让球队拥有稳定的战术内核，但如何在坚持核心体系的基础上进行战术创新，如何根据人员变化调整打法，将是他下赛季需要解决的核心问题。而娄一晨的点评，也为申花的未来发展提供了清晰的方向——在坚守与变通之间找到平衡，才能让这支传统豪门重新焕发活力。
山东泰山
上海海港
青岛西海岸
成都蓉城
上海申花
大连英博
北京国安
青岛海牛
浙江队
河南队
深圳新鹏城
天津津门虎
长春亚泰
梅州客家
武汉三镇
云南玉昆
